Они очень верят в свою медицину,если у человека есть страховка,они оперируются достаточно широко.Масса примеров:у бабушки(82 года) все хорошо,одна проблема плохо ходит из-за нестабильности Л4-Л5 сегмета,не может перейти через дорогу в магазин.Надо перировать-установка винтовой конструкции.Нет проблем.Все довольны:бабушка- стала ходить через дорогу,клиника-получила объем оплачивыемых работ,страховаЯ компания- провела выгодное финансирование,производитель металлоконструкции-реализована конструкция.Все продумано,все правильно.Что касается стоматологов-отдельная тема,но она близка к общим проблемам здравоохранения.

Бабушке можно позавидовать - к 82 годам такая проблема. Всего - ходила то плохо но ходила. У нас тут и не доживают до такого возраста.
А алгорим у них конечно налажен - полный социализм или коммунизм - не знаю. Я там читал, что если и нет страховки, то потом возьместят через благотворительный фонд. Но мы к сожалению не Америка.
И все же - Вы как то избегаете ответов на статистику. Ну, например, а ддругая бабушка с той же проблемой, после операции даже "плохо" перестала ходить.
К сожалению, попытался поднайти чего нибудь на эту - тему - что то не очень она афишируется - ни у них, ни у нас. При этом даже интересен не сам вопрос статистики благоприятных операций, а результат отдаленных исходов (пусть и не столь далеких для современности - по старым операциям результаты удручают)

Статистика благоприятных результатов после операций выше,чем без операций,имеется ввиду неврологическая составляющая.У нас один случай из тысячи неудачной операции (все зависит от уровня нейрохирурга) будет муссироваться и передаваться из уст в уста среди пациентов, и будет превалировать над сотней парезов и параличей без оперативного лечения,да будут говорить -просто отказали ноги,не твыдержал позвоночник,а он такой волевой человек и подобный бред.